一个类比,人与AI


一、核心类比点:成长模式

「阿尔法狗大战李世石」让很多人开始思考人工智能:AI目前的发展水平?AI升级具备独立意识后是否会和人类产生竞争关系?AI对人类未来发展的影响?科学发展的意义?一系列问题让很多人都陷入到了科幻片式的伦理联想。「超验骇客」(人的精神转入电脑)、「Her」(”陪聊”的爱情AI)、「机械姬」(通过图灵测试的类人AI)这些电影在现实中产生了可想象的映射。

经过这么一波AI热点话题,很多不懂IT的人至少了解到了「深度学习」、「超强计算」、「迭代优化」等一些AI的特点和IT的基本概念,也算是借媒体平台进行了大范围的「科普」。简单讲,目前的AI技术处于弱人工智能阶段,距离强人工智能阶段,还有很多鸿沟。

正如标题,AI话题激发了我对人与AI的类比思考。其中,重点分析人与AI的一个相似点:成长模式,即「自我洞察→反思自省→解决方案→迭代优化→自我洞察」闭环。

一直以来,我在自省自察时,都喜欢把自己比作一个具有自我意识的“高级AI”。这个类比不关注「情绪脑」(即感性、原始脑)的部分,重点关注大脑外皮层的「理性脑」。

在这个类比中:CPU对应人的大脑,内存容量对应人多任务处理能力的上限,输入输出设备对应人的感官,操作系统对应人的思维格局和整体风格,任务处理的算法对应人的思维模式,系统更新打补丁对应人的完善成熟,分辨率对应人的观察力,续航时间对应人的寿命,外形设计对应人的整体观感。

其中,核心的类比项是CPU&人脑,算法&思维模式。


颜如晶在辩题「爱上人工智能算不算爱情」里说到:

人和AI都是代码的产物,父母灌输教育,社会成长环境产生影响,经过编码后形成价值观取向、思考理路,甚至择偶标准的类型。

即先输入后输出。大量有效优质信息的不断输入,是人和AI发生一系列成长/进化的前提条件。

「黑箱理论」中,我们通过观察「输入」、「输出」的变量,得出关于黑箱内部情况的推理,寻找、发现其内部规律,实现对黑箱的控制。人的「大脑」其实就是一种「黑箱」,科学家们正不断探索大脑的奥秘。

由于每个人的大脑思维模式不同,即使在相同的外界信息刺激下,不同人总会反射出不同的外在行为。无论是深思熟虑后的反应,还是下意识的瞬间反应,这种「输出的不同」背后皆因黑箱构造的不同,代码算法的不同。


二、我们小时候

每个人出生时,都是一个充满各种bug和缺失各种能力的「最小可行性产品mvp」。

少年时期,我们处理复杂任务、自我迭代优化的能力缺失。因此在这个阶段,家长就不得不充当「天使投资人」和「码农」的角色。通过投注大量资源,不断教育和强化这个mvp。家长、教师这些「后台工作人员」共同把一个个的mvp优化并维护到18岁成年、大学毕业,期间完成一系列重大阶段所需的教育。

有的mvp甚至被维护到30多岁高龄。无论是被动的还是主动的,这些巨婴常表现出:我妈说我必须做这个工作,我妈说她会帮我决定这个事的……

独立思考能力的缺失,对一个成年人而言,真是一种遗憾。


爹妈角度,美其名曰「说话威严有分量,孩子听我的」;妈宝角度,美其名曰「听话,我尊重家里的意见」。实质是,爹妈不培养、不相信子女自身的判断力和独立意识;妈宝本身cpu实在太烂,烂泥扶不上墙。

马太效应下,强者愈强,弱者愈弱。有人18岁自立自强,也有人40岁无业啃老。我们需要一个「自主」的人生,独立思考、自我优化是其中的必要条件而已。

不具备持续独立思考和学习优化能力的「成年人」其实没有「长大」。如果一个成年人的每一个判断都极度依赖外脑,极易受外界干扰。那么这个人自己的脑子一定是一团shit。具体变现为:别人说啥就是啥(他说的对,他说的也对啊,我该听谁的)、别人做啥就做啥(大家都这么做,跟风总是没大问题的)。

缺乏自我思考内核的后果是,极易被煽动、被驯化,混混沌沌直奔死亡。个人选择角度,你当然可以选择继续在黑屋子里沉睡,毕竟这是个人的生活之道。如果我强行纠正你的堕落,这其实是一种暴政。因此,我尊重生物的多样性。但是同时,我也不得不表示遗憾。

宏观角度,社会文明的进步、公众生活空间的优化,需要大量个体的觉醒。觉醒来源于持续的自我迭代。自我迭代的基础技能来源分为两大类:外力,外界干预;内力,自我顿悟。


三、当我们老了

把时间线推到晚年,结合人与AI的类比,不难发现:那些低素质而不自知的老年人,其实就是「大龄劣质AI」。大量的中老年朋友自己存在bug不仅不自知,而且无意识或有意识地把bug包装成「传统」传给下一代。脑补各种陋习和很low的所谓传统观念。

由此延伸出另一个观点,尊重老人的主要因素是对方具备合格的价值观和最基本的道德修养,而不是年龄啊。那些 进地铁习惯性插队-冲进去踩到别人脚-还不道歉 的中老年朋友,简直有毒。更令人感到失望和担忧的是,这些素质低下的人,往往会带着孩子一起冲上地铁抢座位。最有效力的家教方式不是言传,是身教。由于生长环境的恶劣、家长的素质底下,孩子长期摄取大量垃圾信息后,大概率会沦为下一个失败品。

所谓「龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞。」


如果一个人不具备「自我洞察→反思自省→解决方案→迭代优化→自我洞察」这一套组合循环技能,长期浸泡在糟糕的环境中,这个个体会大概率地沦入乌合之众之流、被劣质AI们同化。最终成为那些「微博嘴炮键盘侠」、「QQ空间各种不转不是中国人」、「抵制XXX的打砸抢爱国人士」。

借《乌合之众》里面的说法,群体会磨灭个体的独立意识,群体的观念会无意识地受到领导人洗脑,即使领导人的观点是错的。集体无意识的后果是很可怕的,特别是在一个人口基数极大的国家。文革时期,红卫兵真正的可怕之处不在于他们的物理破坏力,而在于他们竟然认为他们的恶是善。计生委同理。


「3岁定8岁,8岁定终生」说的就是早期思维模式培养的重要性和连续性。

趁我们还年轻,要尽早学会分析剥离纷杂的花花世界,要学会思考并回答一些元问题,多挖掘事件背后的本质。

有人越活越明白,有人越活越糊涂,皆因持之以恒的成长策略。

随着年龄增长,大脑累计的信息越来越多、摄入新信息的信噪比越来越低。在正确三观的基础上,CPU处理越来越快速,人的思维判断越来越精准,分析问题越来越透彻全面。我未来想做一个越活越明白的老人。


四、从混沌到清醒

我们这些AI没变得足够高级前,大多数时间都处在混沌的状态。信息爆炸时代下,我们的大脑接收了很多碎片化的认知,记忆库里存了很多离散的点,但缺少一根根的线去把它们串联成一个个的面从而形成一个个由原则构成的认知体系。

这个稳健的个人体系一旦形成,人格魅力、个人气质、价值观这些综合的、抽象的概念才得以真正体现;以个人眼光看世界时,才会越来越精准、透彻。

所谓,「腹有诗书气自华」、「看透了生活,依旧热爱生活」。

从混沌跨越到清醒时,经常发生这样的感慨:「原来这句话是这个意思,我的理解是错的」、「原来这句话还有这个意思,我的观点是片面的」、「原来我以前的想法是多么混乱 自相矛盾」……这不是「刷新」或「颠覆」自己的认知体系,而是「完善」、「update」。程序员确实对bug很不爽,但是好在发现了。没发现的话,后患无穷啊......底子不好,以后怎么走上人生巅峰,实现自我价值啊。

奋力冲破一个个混沌,眼里的世界是多元的、清晰的,看这个世界的人是清醒的。

最后援引 tinfool 微博上的一句话:

顿悟不来自于顿,也不来自于悟,来自于顿悟那一瞬间以前不断的吸收的东西,看起来最伟大的是那一刻的连通,其实关键是前面堆够了临界质量的信息而已。

五、世界是你的,也是我的

我国现阶段的主要矛盾是,人民群众日益增长的物质文化的需要同落后的社会生产力之间的矛盾。

我现阶段的主要矛盾是,日益增长的欲望需求(物质层面的物欲、精神层面的认知欲)同落后的个人精进/迭代优化速度之间的矛盾。

具体体现为:虽然世界越来越平、网络基础设施越来越完善、知识经济时代来临,但对我目前这个level而言,依旧有很多本质没看透,很多规律没摸到,很多技能没精通......

原因:信息量、个人阅历不足。信息不对称的情况下,一些问题自然看不懂、看不透。那个由量变到质变的「阈值」还没到。

解决方案:仰望星空,定愿景;脚踏实地,去执行。



关于作者